CARTA ABIERTA A LOS ESTUDIANTES DE LA U DE A (COL)
Presidencia F.D. | Septiembre de 2017
Durante muchos años se ha debatido el tema de la representación estudiantil en la Universidad de Antioquia, se han planteado propuestas desde los distintos grupos u organizaciones y hasta se han realizado ejercicios democráticos, -invitando a toda la comunidad universitaria-, sin embargo la participación ha sido muy reducida y no ha alcanzado a expresar la voluntad general de los integrantes de la institución, ejercicio que se ha efectuado dentro del marco normativo que establece el estatuto estudiantil, que ha resultado insuficiente y que no responde a las necesidades y las realidades de la institución en materia de representación. Luego de esta situación y muy a pesar de que se ha comprobado que no existen condiciones para el ejercicio democrático en una proporción equitativa con respecto al volumen y la composición de los estamentos universitarios, algunos sectores insisten en que la representación estudiantil debe ajustarse a un marco reduccionista o de mínima expresión, que no afecte las decisiones del grueso administrativo para facilitar, en muchas ocasiones, maniobras políticas y que van en contravía del quehacer institucional, de sus integrantes y en sí, de la misma Universidad.
Este problema no es exclusivo de la Universidad de Antioquia, es un fenómeno generalizado a nivel de país. La representación estudiantil en las universidades colombianas es como la "democracia" que existe por ejemplo, en un estado-fallido como Sudán del Sur, es en otras palabras “un formalismo”, esa es la realidad, es por ello que no es para nada práctico seguirle el juego a las reglas impuestas por los mismos dirigentes corruptos de siempre, ¿qué puede hacer un sólo estudiante como representante de 40 mil, en oposición a las decisiones nocivas de 8 o 10 integrantes en contra? Muchos de esos "ilustres" integrantes, casi un 50% no tienen NADA que ver con la institución, en este caso en particular la Universidad de Antioquia, donde se puede observar que entre los directivos se encuentran el representante del Presidente del estado-fallido colombiano, el representante del Ministerio de Educación que no funciona, y sólo se encuentra allí para vigilar que no se haga nada distinto a lo que dictan sus manuales obsoletos, sin contar con las necesidades que la institución o la realidad exige, el ex rector que no sirve para nada, sólo para apoyar las decisiones de los anteriores, el "representante" del sector productivo que no aporta nada, solo exigencias en materia de formación de esclavos modernos para mantener sus negocios, no ponen dinero para apoyar un desarrollo integral de la institución, tampoco generan empleos dignos para los estudiantes y/o egresados; ahora, el bloque "local", conformado por el Gobernador de Antioquia, que en la mayoría de las ocasiones fija su posición de acuerdo al gobierno central fallido de turno o a los lineamientos del sector empresarial, luego sigue el rector que no tiene voto pero que igual obedece y el secretario(a) general; todos ellos siguen órdenes de los de arriba, y luego, de los que se supone deberían apoyar al estudiante están el egresado, pero que por lo general es alguien “neutral” a todos los anteriores pero que termina arrastrado al accionar de sus políticas y finalmente sumen los representantes de la academia (decano, profesor) que terminan sucumbiendo ante las imposiciones de los anteriores, ya sea por miedo, por conveniencia personal o por "evitar" situaciones o "condiciones desfavorables" para sus unidades administrativas o sus organizaciones... Eso es lo que hay, lo que se han dejado imponer durante todo este tiempo, entonces, ¿es racional que se siga alimentando una figura obsoleta y disfuncional de un sólo estudiante dando la cara por 40 mil estudiantes contra 8 o 10 directivos? Yo podría apostar a que en el ejercicio de una institución con 40 mil estudiantes, -sin contar los demás estamentos-, nunca han votado los 20.000+1 como mínimo para elegir al estudiante y seguimos creyendo que eso es lo posible o en el peor de los casos " lo mejor a nada" que en términos prácticos es lo mismo a no tener nada.
La realidad de un estado-fallido como Colombia y la experiencia vivida en un Departamento con altos índices de analfabetismo, violencia e inequidad en todos los aspectos como Antioquia, no cabe en la cabeza de un demócrata o progresista, que en el Concejo Superior Universitario de su Universidad regional más importante, exista una representación estéril del gobierno fallido central que no aporta ni recursos ni gestión nacional, sólo van a supervisar, si acaso conocen la zona administrativa del campus, tampoco se justifica la presencia de ex rectores, que por historia no han desempeñado un buen papel y que definitivamente no son un modelo ejemplar a seguir, y, ahora menos del sector productivo, quienes no conocen los problemas de la región y menos las necesidades de la Universidad, no piensan en el progreso conjunto del Departamento a través de la institución, sólo buscan la manera de asegurarse de que la Universidad siga produciendo mano de obra barata y cualificada, menos crítica de la realidad y más sumisa, que se acomode a sus condiciones particulares y que no piense en montar empresa; ahora, en esos asientos directivos desperdiciados deben existir más escaños para los estudiantes, por ejemplo, un representante por Concejo Estudiantil de Facultad y la representación de los trabajadores que no existe, estos últimos, quienes hacen parte esencial del funcionamiento de la institución y no tienen voz ni voto en el Concejo a pesar de que cuentan con sus sindicatos.
Muchos de ustedes conocen esta situación de gobernabilidad y gobernanza institucional, -que se asemeja más a una dictadura universitaria-, otros por desconocimiento o indiferencia no les importa, creen que por el sólo hecho de estudiar una carrera universitaria van a salir a ganar millones, a ejercer puestos directivos o a realizar una labor con el mínimo esfuerzo posible tras obtener un cartón, ahora bien, -un grupo significativo de estudiantes-, cuando terminan sus carreras se encuentran con múltiples dificultades para encontrar una forma de sobrevivir, incluso, sin estabilidad alguna, porque no hay empleo en ningún lugar, en parte esto ocurre porque desde las directivas de la Universidad no se genera una cultura de valoración de sus egresados hacia el sector productivo o gubernamental, tampoco existe una política de generar la creación efectiva de empresa o de promover mejores condiciones laborales y económicas, los estudiantes trabajadores o egresados se dan cuenta de las condiciones del medio y de la importancia de la Universidad en el mundo real, porque la institución es sólo un reflejo de la realidad de ciudad y del Departamento, así como funciona el Alma Máter, -guardando las proporciones-, así funcionan muchas cosas afuera.
Esta es la inquietud que les dejo planteada para que se cuestionen y hagan conciencia de que como parte esencial de la institución y sector mayoritario, deben tener obligatoriamente una representación proporcional y acorde a las necesidades propias, no una representación decorativa tipo florero sólo para llenar un requisito institucional.
Fraternalmente,
Alexander Ferms
Presidente
Constituyente Andino por Colombia
Department of Communications. WOS
